Дата документу 02.12.2016
707/2744/16-п
3/707/980/16
02 грудня 2016 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1, 03 листопада 2016 року о 15 год. 20 хв. на території Кременчуцького водосховища, біля с. Лозівок, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби у брід, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), виловивши рибу плітка у кількості 3 шт., загальною вагою 1 кг., завдавши збитків державі на суму 255 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 03 листопада 2016 року о 15 год. 20 хв. на території Кременчуцького водосховища, біля с. Лозівок, Черкаського району Черкаської області, здійснював вилов риби у брід, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), виловивши рибу плітка у кількості 3 шт., загальною вагою 1 кг., завдавши збитків державі на суму 255 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036301;
- даними акту виявлення та вилучення від 03 листопада 2016 року;
- даними опису - оцінки від 03 листопада 2016 року;
- даними приймального акту № 1122 від 03 листопада 2016 року;
- даними розрахунку збитків до протоколу № 036301.
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 а винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 255 грн.
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, знищити.
Рибу: плітка у кількості 3 шт. - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2