Справа №705/7036/16-ц
2/705/2467/16
05 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
з участю представника позивачки - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 10 квітня 2005 року в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області помер її батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СР № 004653 від 11.04.2005 року. До дня смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області.
Після його смерті відкрилась спадщина в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, яка складається земельної ділянки, площею 3,0764 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, та підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія номер III-ЧР № 036801. Крім неї, інших спадкоємців на майно померлого не має, і вона являється його єдиним спадкоємцем за законом.
Через свою хворобу, вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний термін. Тому нею був пропущений строк вступу в спадщину. Вказане підтверджується довідкою з Уманської міської лікарні.
Після смерті ОСОБА_4 вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0764 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, їй нотаріусом було відмовлено, у зв'язку із пропуском 6 місячного строку прийняття спадщини та було роз'яснено про необхідність продовження строку прийняття спадщини через те, що строк прийняття спадщини нею пропущений. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2016 року.
Тому просить встановити додатковий строк 2 місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 10 квітня 2005 року, в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позов підтримали та просять його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву за вх..№ 28001 від 24.11.2016 року, вказавши, що ОСОБА_3 сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_2, просить позов задовольнити в повному обсязі та судове засідання провести без участі представника сільської ради.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника. дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 10 квітня 2005 року, в с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, на протязі двох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина