Справа №705/5152/16-ц
2-о/705/142/16
02 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Обуховській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Аполянська сільська рада Уманського району про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою про те, що 30 листопада 2015 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина на земельний пай в селі Аполянка Уманського району Черкаської області. Спадщину заявник прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори. Спадкова справа була заведена, проте заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, так як існують розбіжності в написанні його та покійної матері прізвища. У свідоцтві про народження заявника мати вказана по прізвище ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. У деяких належних заявнику документах, зокрема у військовому квитку, комсомольському квитку, його прізвище також було вказано як ОСОБА_2.
Просить встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 30.11.2015 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.
Представник заінтересованої особи Аполянської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.
Дослідивши заяву, а також заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені у заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення заяви в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 30 листопада 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. Б. Коваль