Справа № 645/3622/16-ц
Провадження № 2/645/2166/16
іменем України
05 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В: Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2016 р. у повному обсязі задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДУ «Держаного інституту праці та соціально-економічних досліджень» про стягнення остаточного розрахунку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.
При цьому у резолютивній частини вказаного рішення, проголошеного негайно після закінчення судового розгляду, вказано про часткове задоволенні позовних вимог, що є опискою.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд -
Вважати правильним зазначення у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Держаного інституту праці та соціально-економічних досліджень» про стягнення остаточного розрахунку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, проголошеного негайно після закінчення судового розгляду:
«Позовні вимоги задовільнити у повному обсязі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя -