Справа № 758/9973/15-ц
Категорія 26
31 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Міщенко К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об»єднання в одне провадження двох однорідних позовів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача було заявлено клопотання про об»єднання в одне провадження на підставі ст. 126 ЦПК України з вищезазначеним позовом позову ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.
Вислухавши думку представників відповідачів,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об»єднання в одне провадження вищезазначених позовів з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, а тому вищезазначені позови необхідно об»єднати в одне провадження, оскільки їх одночасний розгляд є доцільним. Керуючись ст. ст. 27, 126, 168 ЦПК України, суд
Об'єднати цивільну справу № 758/9973/15-Ц за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з цивільною справою №758/572/16-Ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич