17.11.2016 Справа № 756/13127/16-п
ун. № 756/13127/16-п
пр. №3/756/6253/16
17 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124 КУпАП, матеріали якої надійшли з УПП в м.Києві, стосовно
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ворожба Сумської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, 23 вересня 2016 р. о 09 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Hyundai i10», д.н.з. НОМЕР_1, та рухаючись в м. Києві по пр. Г.Сталінграда, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки і не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи вона повідомлялася належно та завчасно, про що є докази у справі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в суді доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, даними, які містить схема ДТП від 23 вересня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 038984.
У відповідності до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КпАП України.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий з бір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: Л.П.Шестаковська