29.11.2016 р. Справа № 914/3406/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:
позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ
позивача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м ОСОБА_1 області
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар”, м.Київ
про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном
За участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_3 - прокурор;
від позивача-1 не з'явився;
від позивача-2 ОСОБА_4 - представник (довіреність від 06.06.2016р.);
від відповідача ОСОБА_5 - представник (довіреність від 23.03.2016р.), ОСОБА_6 - представник (довіреність від 23.03.2014р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: позивача-1 Міністерства оборони України та позивача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою суду від 14.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.11.2016р.
24.11.2016р. від прокуратури поступила заява (вх.№47282/16) про припинення провадження у справі. Аналогічна заява (вх.34755/16) про припинення провадження від прокуратури надійшла на адресу суду поштою 28.11.2016р.
Прокурор у судовому засіданні 29.11.2016р. просив припинити провадження у даній справі з підстав зазначених у заяві про припинення провадження.
Позивач-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Представник позивача-2 подав пояснення (вх.№47993/16) по справі та клопотання (вх.№47994/16) про долучення документів до матеріалів справи.
Представники відповідача просили відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у поданому 29.11.2016р. відзиві (вх.№47891/16) на позовну заяву та заперечили проти припинення провадження у даній справі.
Для додаткового дослідження матеріалів справи з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 р. о 12:00 год.
2. Прокуратурі, Позивачам - виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2016р. у повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.