Ухвала від 30.11.2016 по справі 913/1196/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 913/1196/16

Провадження №19/913/1196/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАН-БУД", м. Київ

до Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 53095 грн. 72 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2016, адвокат згідно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №438 від 17.09.1997;

від відповідача - представник не прибув.

СУТЬСПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТАН-БУД", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації про стягнення збитків у розмірі 53095 грн. 72 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2016 відкладено розгляд справи на 30.11.2016.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшов відзив на позовну заяву №66/11-752 від 14.11.2016, в якому він просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Зазначив, що розділ 7 "Права та обов'язки сторін" договору будівельного підряду визначає, що право на розірвання договору будівельного підряду в односторонньому порядку має лише Замовник (п.7.3.7 договору). Генпідряднику умовами договору право на одностороннє його розірвання не надано.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, надав документи згідно супровідного листа б/н від 30.11.2016, які розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання позивачем вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2016 року, об 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати позивача:

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі - надати письмові пояснення та документальне підтвердження викладених у поясненні доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст. 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п. 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на розсуд сторін. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб - порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В. Косенко

Попередній документ
63154318
Наступний документ
63154320
Інформація про рішення:
№ рішення: 63154319
№ справи: 913/1196/16
Дата рішення: 30.11.2016
Дата публікації: 08.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного