Ухвала від 05.12.2016 по справі 400/272/14-к

Справа №: 400/272/14-к

Провадження № 1-кс/400/185/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120260000446 від 19.07.2013 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 заявила самовідвід у даному провадженні з огляду на те, що нею по даному кримінальному провадженню було винесену ухвалу від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , якою останньому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 не з'явилася, надала пояснення про те, що нею по даному кримінальному провадженню було винесену ухвалу від 21.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , якою останньому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Вказане перешкоджає об'єктивності розгляду справи.

Прокурор проти заявленого самовідводу не заперечив.

Статтею 75, 76 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Зокрема, відповідно до ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Вказане може вплинути на всесторонність та об'єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,81 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120260000446 від 19.07.2013 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України.

Матеріали кримінального провадження за № 12013120260000446 від 19.07.2013 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309 КК України передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя