Справа №: 400/1872/16-ц
Провадження № 2/400/416/16
01 грудня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.
Позивач подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю.
Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №311042, виданого 27.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ №184330, виданого 09.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.9).
Сумісне життя не склалося через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, що призвело до розпаду сім'ї. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, на примирення сторони не згідні, вважають збереження сім'ї та подальше спільне життя неможливим, за таких обставин суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 114, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - Проценко.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Рішення набрало законної сили 13 грудня 2016 року.
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко