Справа №: 398/928/16-к
"05" грудня 2016 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12016120300000162 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, оскільки він є чоловіком потерпілої ОСОБА_4 , а тому внаслідок викрадення електричного заточного верстату йому завдано матеріальної шкоди, а потерпілим визнано його дружину, оскільки під час початку досудового розслідування він перебував за межами Кіровоградської області.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, заслухавши думку ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Згідно копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_7 є чоловіком потерпілої ОСОБА_4 , таким чином викраденням електричного заточного верстату йому також завдано матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016120300000162 від 02 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя