Справа №: 398/2879/16-п
Іменем України
"01" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -
14 серпня 2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого поживання в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім того, 14 серпня 2016 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в під'їзді будинку №19 по вул. Г. Сталінграду в м. Олександрія Кіровоградської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, виражався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хапав їх за формений одяг, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши зібрані по справам матеріали, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї, та склад адміністративного правопорушенняпередбачений ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Згідно ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення злісної непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення від 16.08.2016 року, копією протоколу вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.
Проте провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 36, ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.185, 247, 283-284 КУпАП, -
Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №3/398/616/16, №3/398/617/16 об'єднати, присвоївши один номер - №3/398/616/16.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та закрити провадження у справі, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: