Справа №: 398/3046/16-п
Іменем України
"01" грудня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Дзюба», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст.122 КУпАП,-
18 серпня 2016 року о 12:40 год. ОСОБА_1 в м. Олександрії Кіровоградської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110558-44», державний номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з прилеглої території на заборонений сигнал світлофора «червоний» на проспект Соборний, не надав переваги в русі автомобілю «КІА», який рухався по проспекту Соборний на дозволений «зелений» сигнал світлофора, змусив його різко загальмувати, щоб уникнути ДТП, створивши аварійну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, та пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що порушив не навмисно за вказівкою працівника ДАІ.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, примусивши інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2016 р. (а.с. 1).
Проте провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 122, 247, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі, у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: С.А.Крімченко