пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
30.11.2016 р. справа № 908/1765/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:ОСОБА_1
суддів За участю представників сторін: від апелянта-1: від апелянта-2: від апелянта-3: від позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились; прокурор Хряк О.О. - за посвідченням №028256 від 15.08.2014 року; ОСОБА_4 - за довіреністю №4645/10/08-29-10 від 19.07.2016 року; не з'явились;
розглянувши апеляційні скарги 1.Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя 2.Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя 3.Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 29.09.2016 року (рішення оформлено і підписано 05.10.16р.)
у справі№908/1765/16 (суддя Носівець В.В.)
за позовом: до відповідача-1: до відповідача-2: за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім», м. Запоріжжя Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя
простягнення 280713,55 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України (територіальний орган Казначейства за місцезнаходженням органу державної влади, внаслідок незаконно прийнятого рішення якого заподіяно шкоду: Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області) 280713,55 грн. (двісті вісімдесят тисяч сімсот тринадцять грн. 55 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39488184) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а, ідентифікаційний номер 39491003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» (юридична адреса: 69034, м.Запоріжжя, вул. Ульянова, 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29, ідентифікаційний номер 22161169). Зобов'язано видати наказ.
Стягнуто з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ідентифікаційний код 39488184) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а, ідентифікаційний код 39491003) в доход Державного бюджету України (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007) 4210,70 грн. (чотири тисячі двісті десять тисяч грн. 70 коп.) судового збору. Зобов'язано видати наказ.
Відповідач-1 - Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, звернувся 24.10.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №04-12/56-1766 від 17.10.2016р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16, прийняти нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» до Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області (Відповідач-1).
Разом з тим, Заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, звернувся 25.10.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №05/2-2662-16 від 10.10.2016р., в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16, прийняти нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім».
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 та апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження. Розгляд зазначених скарг призначено на 30.11.2016 року о 12 год. 00 хв.
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області за № 8965/10/10-017 від 01.11.2016 року на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі 908/1765/16, у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року апеляційну скаргу Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження з апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області та з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16. Розгляд зазначених скарг призначено на 30.11.2016 року о 12 год. 00 хв.
14.11.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від апелянта-1 Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області про розгляд справи №908/1765/16 за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року призначений на 30.11.2016 року за відсутності представника Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області.
29.11.2016 року через канцелярію суду від ТОВ «Техенергохім» надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому позивач просить залишити апеляційні скарги відповідачів та Прокуратури Запорізької області без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16 залишити без змін.
30.11.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта-2, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі заступника прокурора Запорізької області, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року та, як наслідок, прийняти нове, яким у задоволенні позову ТОВ «Техенергохім» відмовити повністю.
30.11.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта-3, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, просив її задовольнити та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 року у справі №908/1765/16.
Представники позивача у судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 14.12.2016 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
2.Зобов'язати Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати письмові пояснення з обгрунтуванням доказами щодо:
- правонаступництва ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, передачу повноважень, облікових справ платників податків, в тому числі і ТОВ «Техенергохім»;
- казначейського обаслуговування (розрахунково-касового) ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, докази об'єднання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у склад Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області;
- який податковий орган здійснює контроль за стягненням податків до державного бюджету відносно ТОВ «Техенергохім».
3. Зобов'язати позивача ТОВ «Техенергохім» надати письмові пояснення з обгрунтуванням доказами ознак складу заявленої до стягнення шкоди, а саме:
- в чому саме полягає притиправна винна поведінка, в яких саме діях відповідачів; які саме дії податкового органу спричинили шкоду позивачу;
- в чому саме полягає наявність шкоди; які саме фактичні витрати, втрати поніс позивач у зв'язку із неправомірними діями відповідачів;
- в чому полягає причинний зв'язок між шкодою та протиправною поведінкою: в чому полягає безпосередній причинний зв'язок між фактичними витратами позивача із діями відповідачів;
- надати пояснення, якими документами, фактами встановленими рішенням суду підтверджуються всі три ознаки складу матеріальної шкоди (протиправна поведінка, наявність шкоди, причинний зв'язок між ними)
4..Явку сторін визнати не обов'язковою.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
ОСОБА_3