29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" грудня 2016 р.Справа № 924/108/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії органу ДВС по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький
2. Приватного підприємства "Альпи", м. Хмельницький
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11181124000 від 10.07.2007 року в сумі 1761358,37 доларів США (що еквівалентно 14078537,45 грн.), з яких - 1135838,48 доларів США (що еквівалентно 9078756,97 грн.) кредитної заборгованості, 625519,89 доларів США (що еквівалентно 4999780,48 грн.) заборгованості по процентам, а також 8076,37 грн., з яких - 3441,86 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 4634,51 грн. пені за прострочення сплати процентів
Представники учасників процесу: не з'явилися.
Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/108/13-г від 03.07.2013р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький, 2. приватного підприємства "Альпи", м.Хмельницький, 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11181124000 від 10.07.2007 року в сумі 1761358,37 доларів США (що еквівалентно 14078537,45 грн.), з яких - 1135838,48 доларів США (що еквівалентно 9078756,97 грн.) кредитної заборгованості, 625519,89 доларів США (що еквівалентно 4999780,48 грн.) заборгованості по процентам, а також 8076,37 грн., з яких - 3441,86 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 4634,51 грн. пені за прострочення сплати процентів.
15.07.2013р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.
17.11.2016р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла скарга, відповідно до якої скаржник просить:
1) визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у зв'язку із недотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень щодо вчинення виконавчих дій, а саме: не вчинення виконавчих дій щодо повного з'ясування майнового стану позичальника;
2) визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у зв'язку з недотриманням вимог Закону України „Про виконавче провадження” та Інструкції з організації примусового виконання рішень щодо передчасного винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві;
3) визнати неправомірними та незаконними дії начальника ВПВР Департаменту ДВС МУЮ ОСОБА_5 в частині затвердження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.09.2016р.;
4) визнати неправомірною та незаконною бездіяльність начальника ВПВР Департаменту ДВС МУЮ ОСОБА_5 в частині нездійснення контролю за виконавчим провадженням про стягнення заборгованості з ТзОВ «Ельбрус» на користь „УкрСиббанк”;
5) скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.09.2016р.;
6) зобов'язати начальника ВПВР Департаменту ДВС МУЮ ОСОБА_5 відновити виконавче провадження про стягнення заборгованості з ТзОВ „Ельбрус” на користь АТ „УрсСиббанк”.
Крім того, на адресу суду 17.11.2016р. від публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшло клопотання про поновлення строку на подачу скарги.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2016р. скарга передана на розгляд колегії суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Ухвалою суду від 21.11.2016р. заяву про поновлення строку від 10.11.2016р. та скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 10.11.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2016 року.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 01.12.2016р. не забезпечив. На адресу суду 29.11.2016р. від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника банку.
Представники відповідачів, органу ДВС повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, письмові пояснення, витребувані ухвалою суду від 21.11.2016р., не подали.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представників сторін, неподання витребуваних доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 10.11.2016р. та заяви про поновлення строку від 10.11.2016р. відкласти на 12:00 год. "13" грудня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Відповідачам надати суду письмові позиції з приводу скарги позивача.
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати суду письмові пояснення по суті скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51857054.
Визнати явку повноважних представників сторін та відділу ДВС в судове засідання (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) обов'язковою.
Головуючий суддя І.В. Заярнюк
Суддя М.В. Музика
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 6 прим. (всім рекомендованим листом з повідомленням):
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Львів, вул. У.Самчука, буд. 26/1)
3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гонти, 13)
4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Заболотного, 78)
5 - відповідачу 3 (м. Хмельницький, вул. Заболотного, 78)
6 - ВПВР Департаменту ДВС МУЮ (м. Київ, вул. Городецького, 13)