23 листопада 2016 року м. Київ К/800/31856/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 у справі № 818/877/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області 18.11.2016 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області також порушила клопотання про заміну відповідача - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області.
Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 у справі № 818/877/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. Замінити відповідача - Сумську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у місті Сумах Головного управління Держаної фіскальної служби у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна