24 листопада 2016 року К/800/28098/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року
у справі № 215/3703/16-а(2-а/215/122/16)
за позовом ОСОБА_1
до Голови профспілкового комітету КДНЗ № 211 Дуднік Олени Олександрівни
про визнання дій бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, визнання права відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою від 21 жовтня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 10.11.16 для усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслала повторне клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для задоволення такого і звільнення скаржника від сплати судового збору.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
У задоволенні повторного клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови профспілкового комітету КДНЗ № 211 Дуднік Олени Олександрівни про визнання дій бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії, визнання права відшкодування моральної шкоди - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України