01 грудня 2016 р.
Справа № 876/9298/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 813/2235/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради
про визнання протиправними і скасування припису та наказу,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. відмовлено в задововоленні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування припису та наказу.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Разом з тим апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак таке клопотання не містить підтвердження обставин, що дають підстави відстрочити апелянту сплату судового збору.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 31219206781004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 80,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. по справі № 813/2235/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування припису та наказу - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Моноліт" строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя Гудим Л.Я.