Справа 810/5883/15
про повернення апеляційної скарги
01 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ПЛЮС 1» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 25 листопада 2016 року для усунення недоліків, шляхом: надання доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 підписання апеляційної скарги від імені державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області; надання доказів того, що до єдиного державного реєстру не внесено запис про припинення державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області.
Скаржник отримав названу ухвалу 15 листопада 2016 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ПЛЮС 1» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.