Справа № 826/8284/15
"01" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року - залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
30 листопада 2016 року відповідачем до суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
До вищезазначеного клопотання долучено Платіжне доручення №431 від 28 листопада 2016 року на суму 1212 грн. 64 коп.
Таким чином, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги відповідачем усунені.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Встановити строк до 13 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.