1[1]
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 листопада 2016 року місто Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги представника ПАТ «Завод Пластмас» ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 350 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 950 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У задоволенні позову прокурора в інтересах Комунального підприємства Київська обласна клінічна лікарня - відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Завод пластмас» на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування витрат на лікування у розмірі 14 523 гривні 33 копійки, в рахунок відшкодування втраченого доходу 223 527 гривень 74 копійки, в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 гривень, а всього 258 051 гривня 07 копійок.
На вказаний вирок суду представник ПАТ «Завод Пластмас» ОСОБА_2 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
18 листопада 2016 року за апеляційними скаргами представника ПАТ «Завод Пластмас» ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами представника ПАТ «Завод Пластмас» ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року до апеляційного розгляду на 14 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1
Справа № 11-кп/796/2028/2016 Категорія КК: ч.1 ст.286
Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1