АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
8 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Журавель О.О., переглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2016,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 18.12.2015 об 18 год. 30 хв. в м. Києві по проспекту Маяковського 64/9, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при перестроюванні не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 (водій ОСОБА_4.), що рухався у попутному напрямку по тій смузі руху, на яку мав намір перестроїтися водій, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 3 березня 2016 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ст. 124 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
На вказану постанову суду першої інстанції ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу в якій він просить постанову Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2016 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 скасувати та винести нову, якою ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Однак, 4 листопада 2016 року ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду міста Києва заяву про відкликання його апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 03.03.2016.
Відповідно до ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Враховуючи те, що апелянт відкликав подану апеляційну скаргу, а інших апеляційних скарг по цій справі не надходило, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 529 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя,-
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 3 березня 2016 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ст. 124 КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, повернути скаржнику.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.О. Журавель
Справа № 33/796/1334/2016
Категорія: ст. 124 КУпАП
Суддя у першій інстанції - ШевчукО.П.