14 листопада 2016 року справа № 200/15169/16-а(2а/200/597/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 р. по справі № 200/15169/16-а(2а/200/597/16)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 4 роти 1 батальону Управління патрульної поліції м.Дніпропетровська Департаменту патрульної поліції Осипова Євгена Вадимовича
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 грудня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак