17 листопада 2016 року справа № 201/12910/16-а(2-а/201/1054/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 р. по справі № 201/12910/16-а(2-а/201/1054/2016)
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейського роти № 1 батальону № 3 УПП в м.Дніпропетровську старший сержант поліції Панова Антона Борисовича
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 грудня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак