Справа № 161/14817/16-к
Провадження № 1-кс/161/5286/16
02 грудня 2016 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
09 листопада 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження.
Свою скаргу заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що вказана постанова винесена незаконно у даному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування слідчим не проведено ряд необхідних слідчих та інших дій для всебічності, повноти і неупередженості дослідження обставин кримінального правопорушення, а тому просить скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив провадження по даній скарзі закрити, оскільки оскаржувана постанова слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 від 30 вересня 2016 року, 02 грудня 2016 року вже скасована прокурором, а матеріали кримінального провадження скеровані до СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області для подальшої організації досудового розслідування, про що свідчить відповідна постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження №12016030010003968 від 30 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Згідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Заслухавши думку заявника та його представника, які не заперечували з приводу закриття судового провадження, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що слід закрити судове провадження по розгляду скарги, у зв'язку із скасуванням прокурором 02 грудня 2016 року оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303, п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-
Судове провадження по розгляду скарги заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1