Справа № 159/4350/16-п
Провадження № 3/159/2448/16
01 грудня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1,24.10.2016 року о 12 год.10 год. по місцю проживання,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав психічному здоров'ю потерпілій.
ОСОБА_1. на виклик до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 26.11.2016 року, суд про причини неявки не повідомив,а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, які виразились у вчиненні насильства в сім'ї тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров'ю потерпілій, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: копією рапорту працівника поліції від 24.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 від 24.10.2016 року, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя
Ковельського міськрайсуду ОСОБА_5