04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"24" листопада 2016 р. Справа №910/19570/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інвестмент"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016
у справі № 910/19570/16 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інвестмент"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016, а матеріали справи передати для подальшого розгляду до суду першої інстанції.
Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2016.
Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно з пп. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року встановлено в сумі 1378,00 грн.
Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 11 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 15 158,00 грн.
До скарги додана квитанція № QS55202201 від 09.11.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., тобто в меншому ніж передбачено чинним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інвестмент" належить не приймати до розгляду та повернути.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інвестмент" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/19570/16 залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інвестмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/19570/16 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко