73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про порушення справи
01 грудня 2016 року Справа № 923/1283/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок", м. Херсон
до: Херсонської міської ради, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про визнання права власності,
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 16 грудня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 13.12.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; виготовлена БТІ технічна документація з поетажним планом (належно засвідчена копія в матеріали справи); експертний висновок щодо ринкової вартості спірного майна, на яке визнається право власності; для огляду оригінали договору купівлі-продажу від 16.07.2008 р.; Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, надавши суду у строк до 13.12.2016 р. докази відправлення.
Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства та належними доказами.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - явка; письмовий відзив; копію свідоцтва про підприємницьку діяльність.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
7. Зважаючи на те, що предметом спору є визнання права власності на підвальне приміщення, загальною площею 90 м. кв., яке за визначенням позивача складає єдиний конструктивний елемент з придбаним у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 приміщенням магазину загальною площею 212,2 м. кв., є його складовою і неподільною частиною, отже рішення по справі може вплинути на права або обов'язки ФОП ОСОБА_1, господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України з власної ініціативи залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Суддя Н.О. Задорожна