73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
01 грудня 2016 року Справа № 923/356/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
про стягнення 136799998,08 грн.
Представники сторін не викликались.
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 02.06.2016р., яким позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі суму 20494038,87 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 15949934,29 грн., суму 3% річних у розмірі 2172405,21 грн., суму пені у розмірі 13612295,91 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 119656,73 грн. Також, припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 13351340,75 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.
06 липня 2016 року господарським судом Херсонської області видано наказ № 923/356/16.
Надалі, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги, 15 липня 2016 року справу №923/356/16 надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.
29 березня 2016 року ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до суду із заявою №01-4/б/н від 19.08.2016р., в якій просить зупинити стягнення за наказом господарського суду Херсонської області № 923/356/16 від 06.07.2016р. до розгляду заяви по суті та визнати даний наказ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 05.09.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 923/356/16 з суду апеляційної інстанції.
27.09.2016 матеріали справи № 923/356/16 повернулися до місцевого господарського суду.
На підставі ч.2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Щодо клопотання заявника про зупинення стягнення за наказом № 923/356/16 від 06.07.2016р. до розгляду заяви по суті, то суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявник в порушення приписів ст. 33 ГПК України жодним чином не обґрунтував вказане клопотання. Крім того, згідно ч.3 ст. 117 ГПК України такі дії як зупинення стягнення за наказом є правом суду, а не обов'язком.
На підставі вищевикладеного заява призначається до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -
1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" у задоволенні клопотання про зупинення стягнення за наказом № 923/356/16 від 06.07.2016р. до розгляду заяви по суті.
2. Прийняти заяву до розгляду.
3. Призначити розгляд заяви на 08.12.2016р. о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет №212.
4. Запропонувати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подати відзив на заяву ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.В. Нікітенко