Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2016 р.Справа № 922/4040/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
позовної заявиВиконком Ізюмської міської Ради м. Ізюм
до Ізюмська районна державна адміністрація м. Ізюм
про усунення перешкод та звільнення приміщення
Виконком Ізюмської міської Ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області звільнити приміщення, розташоване за адресою Харківська область, м. Ізюм, пл. Джона Леннона, 10.
Відповідно до ст. 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2016 року, справу було передано судді Прохорову С.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі, з наступних підстав.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
П. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.
У свою чергу належним доказом відправлення саме копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно ч. 2 п. 78 вищеназваних Правил заповнюються відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Позивачем на надано суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.
У пункті 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам України надані роз'яснення, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 54-57, ст. 61, п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Виконком Ізюмської міської Ради м. Ізюм та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №501 від 14.11.2016, без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).