Ухвала від 02.12.2016 по справі 927/1126/16

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2016 р. Справа № 927/1126/16

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1583/8.1-22/16 від 21.11.16

Позивач: Міністерство юстиції України,

вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

В інтересах держави Україна

Відповідач: Семенівська центральна районна лікарня,

вул. Лікарняний Хуторок, 2, м. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської

області, 15400

Предмет спору: про відшкодування 54445,06 грн. збитків, завданих Державному

бюджету України

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем - Міністерством юстиції України подано позов в інтересах держави України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна казначейська служба України, до Семенівської центральної районної лікарні про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України, внаслідок виконання рішення Європейського суду з прав людини, в сумі 54445,06 грн.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, позивачем на підтвердження факту направлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів подано лише копії фіскальних чеків від 28.11.2016 та копії списків згрупованих рекомендованих відправлень від 28.11.2016 без описів вкладення до листів, із яких не можна встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача та третьої особи, оскільки описи вкладення до позовної заяви не додано.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Також, звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні з позовною заявою Вам необхідно, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтувати підстави залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 31 арк.

Суддя Л.М. Лавриненко

Попередній документ
63116477
Наступний документ
63116479
Інформація про рішення:
№ рішення: 63116478
№ справи: 927/1126/16
Дата рішення: 02.12.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: