73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
30 листопада 2016 року Справа № 923/592/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу
за позовом: прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон
до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 68262140,95 грн
Ухвалою суду від 29.09.2016 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено ПП "ПКФ "Експерт"
29.11.2016 від судового експерта надійшло клопотання, в якому він просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов'язати учасників судового процесу терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- договір від 02.08.2013 № 36/1 та додаткову угоду до нього від 02.01.2014 №1, укладений між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- первинні документи бухгалтерського обліку (рахунки, платіжні доручення, банківські виписки тощо) на підтвердження сплати авансових сум за договором від 02.08.2013 № 36/1 та додатковою угодою до нього від 02.01.2014 №1);
- первинні документи бухгалтерського і податкового обліку та звітності ППФ «Торгсервісбуд» (рахунки, видаткові накладні, акти виконаних робіт (наданих послуг), банківські виписки, податкові накладні, регістри бухгалтерського та податкового обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга, відомості податкового обліку) податкові декларації з ПДВ з додатками, податку на прибуток підприємства з додатками), які стосуються операцій по закупівлі матеріалів, робіт, послуг в зв'язку з виконанням умов договору від 05.08.2013 №37; первинні документи бухгалтерського і податкового обліку та звітності контрагентів-постачальників матеріалів, робіт, послуг, у яких ППФ «Торгсервісбуд» закуповувало матеріали, роботи, послуги на виконання договору від 05.08.2013 №37 (рахунки, видаткові накладні, акти виконаних робіт (наданих послуг), банківські виписки, податкові накладні, регістри бухгалтерського та податкового обліку (журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, головна книга, відомості податкового обліку) податкові декларації з ПДВ з додатками, податку на прибуток підприємства з додатками);
- Наряди-заявки (-завдання) на перевезення матеріалів, подорожні листи автотранспорту, інша інформація на підтвердження здійснення транспортування закуплених матеріалів на виконання договору від 05.08.2013 №37 на майданчик, розташований за адресою Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 165.
- Інвентаризаційний опис будівельних матеріалів (закуплених на виконання договору від 05.08.2013 № 37), чинний на даний час.
Витребувані оригінали повинні бути прошитими та пронумерованими в хронологічному порядку досліджуваного періоду, копії документів завірені належним чином. Термін надання матеріалів - 45 календарних днів.
3. Провадження у справі зупинити.
4. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.
5. Копію ухвали направити судовому експерту для відома.
Суддя В.П.Ярошенко