Ухвала від 28.11.2016 по справі 922/3673/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3673/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ДП "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсьльелектро" (вх. №40083 від 24.11.2016) про проведення судового засідання по розгляду справи

за позовом Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м. Житомир

до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення 257753,27 грн., з яких: основна заборгованість - 205992,81 грн.; інфляційні - 7415,74 грн.; 3% річних - 4102,97 грн.; пеня по договору - 40241,75 грн.

Розгляд справи відкладено на 08 грудня 2016 року.

24.11.2016р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача (вх. № 37187) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Житомирської області, де братиме участь його повноважний представник. При цьому, позивач просить врахувати факт його віддаленого розташування від місцезнаходження господарського суду Харківської області та наявність інших справи, що унеможливлює присутність його представника в судовому засіданні.

Крім того, до свого клопотання позивачем були надані пояснення щодо заперечень відповідача на позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оцінивши обставини, вказані заявником в обґрунтування свого клопотання, суд, враховуючи, що останнім не було надано до свого клопотання будь - яких доказів в підтвердження цих обставин, дійшов до висновку, що вони не є достатніми підставами для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зауважує, що згідно норм Господарського процесуального кодексу України, неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, позивачем виконані вимоги ухвал суду, а тому суд вважає за можливе визнати явку його представника в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 08.12.2016 не обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро" про участь у судовому засіданні 08.12.2016 в режимі відеоконференції відмовити.

Явку представника Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро" в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 08.12.2016 визнати не обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63116315
Наступний документ
63116317
Інформація про рішення:
№ рішення: 63116316
№ справи: 922/3673/16
Дата рішення: 28.11.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного