Ухвала від 29.11.2016 по справі 920/1153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.2016 Справа № 920/1153/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (м. Суми)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс» (м. Суми)

про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сенс»,

ВСТАНОВИВ:

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем не дотримано вимог ГПК України, а саме:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача.

Згідно до ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

В довіреності від 06.09.2016, виданій ОСОБА_2 ОСОБА_1, зазначено, що, крім іншого передбаченого довіреністю, представник має право підписувати позовну заяву.

На позовній заяві міститься підпис представника позивача - ОСОБА_2, проте підпис здійснений за допомогою факсиміле чи інших технічних засобів (роздруківка на кольоровому принтері, тощо).

Згідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Основною відмінністю факсиміле від власноручного підпису є відсутність можливості стверджувати, що у відповідному документі виражена воля особи, чий підпис відтворено.

ГПК України не передбачає права застосовувати технічні засоби або факсиміле для підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже, позовна заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні ГПК України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав.

Тому, суд повертає таку позовну заяву без розгляду, відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, п. 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від 28.11.2016 на 3 аркушах, з додатками на 16 аркушах, в тому числі: меморіальний ордер від 13.05.2016 від 681310040, опис вкладення від 28.11.2016, фіскальний чек № 8582 від 22.11.2016.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
63116283
Наступний документ
63116285
Інформація про рішення:
№ рішення: 63116284
№ справи: 920/1153/16
Дата рішення: 29.11.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: