02.12.2016 р. Справа № 914/911/15
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши в матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина» на дії державної виконавчої служби від 01.12.2016 року за вх. № 5725/16 у справі 914/911/15
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м. Радехів, Львівська обл.)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Продсервіс» (м. Київ)
суб'єкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (м. Київ)
про: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 29.01.2015 року у справі №09-04/1214
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийняти до розгляду.
2. Розгляд призначено на: 22.12.16 р. на 11:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 12.
4. Зобов'язати:
Позивача (скаржника):
привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· усіх матеріалів виконавчого провадження пов'язаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення;
· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.