Ухвала від 02.12.2016 по справі 914/2190/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2016 р. Справа№ 914/2190/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія - Новий Розділ”, м.Новий Розділ, Львівська область

про відстрочку виконання рішення суду від 14.11.2016р.

у справі №914/2190/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ”, м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 16 400 342,63 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 24.11.2016 надійшла заява (вх. №5615/16 від 24.11.2016р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія - Новий Розділ” про відстрочку виконання рішення суду від 14.11.2016р. у справі №914/2190/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про стягнення в сумі 16 400 342,63 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. прийнято заяву про відстрочку виконання рішення суду від 14.11.2016р. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2016р. о 10:40 год.

01.12.2016р. в канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла апеляційна скарга вих.№14/4-1851 від 21.11.2016р. (зареєстрована за вх..№1337/16-01 від 01.12.2016р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2016р.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як роз”яснено Вищим господарським судом України у п.п.3.16 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 (із змінами та доповненнями), надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Зважаючи на необхідність скерування матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за заявою відстрочку виконання рішення суду від 14.11.2016р. до повернення справи №914/2190/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про стягнення заборгованості в сумі 16 400 342,63 грн. з Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86, 121 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №914/2190/16 по розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія - Новий Розділ” про відстрочку виконання рішення суду від 14.11.2016р. у справі №914/2190/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новий Розділ” про стягнення заборгованості в сумі 16400342,63 грн. до повернення матеріалів справи з Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
63116106
Наступний документ
63116108
Інформація про рішення:
№ рішення: 63116107
№ справи: 914/2190/16
Дата рішення: 02.12.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: