Ухвала від 01.12.2016 по справі 911/2999/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2016 р. Справа № 911/2999/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромхімгрупп”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімакс”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина

про зобов'язання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники Сторін в судове засідання не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2999/16 за позовом ТОВ “Укрпромхімгрупп” (далі - позивач) до ТОВ “Хімакс” (далі - відповідач) про зобов'язання вчинення дій та усунення перешкод у користуванні майном, призначено розгляд справи на 29.09.2016; зобов'язано Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; зобов'язано Відповідача надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 розгляд справи відкладено на 18.10.2016; зобов'язано учасників судового процесу надати зазначені в ухвалі документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2016 повторно зобов'язано Позивача ТОВ “Укрпромхімгрупп” надати суду: належні та допустимі докази створення Відповідачем ТОВ “Хімакс” перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати; оригінал доказів направлення на адресу Відповідача вимоги № 08/09 від 08.09.2016; письмові пояснення щодо отримання/неотримання Позивачем відповіді на вимогу від 08.09.2016 № 08/09 та щодо наявності/відсутності доступу до орендованого приміщення станом на поточну дату. Повторно зобов'язано Відповідача ТОВ “Хімакс” надати суду: письмові пояснення про результати розгляду вимоги Позивача від 08.09.2016 № 08/09. Втретє зобов'язано Відповідача ТОВ “Хімакс” надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

14.11.2016 через канцелярію суду Відповідачем подано до суду заяву б/№ від 14.11.2016 про визнання позову (вх. № 23479/16).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 розгляд справи відкладено на 22.11.2016; втретє зобов'язано Позивача ТОВ “Укрпромхімгрупп” надати суду: належні та допустимі докази створення саме Відповідачем ТОВ “Хімакс” перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати; зобов'язано Відповідача ТОВ “Хімакс” надати суду: письмові пояснення, ким саме і яким чином створено перешкоди Позивачу у користуванні нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А.

Ухвалою суду від 22.11.2016 розгляд справи відкладено на 01.12.2016; вчетверте зобов'язано Позивача ТОВ “Укрпромхімгрупп” надати суду: належні та допустимі докази створення саме Відповідачем ТОВ “Хімакс” перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А; докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати. Повторно зобов'язано Відповідача ТОВ “Хімакс” надати суду: письмові пояснення, ким саме і яким чином створено перешкоди Позивачу у користуванні нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А.

В судове засідання 01.12.2016 представники Сторін не з'явились, про причини неявки суду невідомо. Вимоги попередніх ухвал суду Сторони не виконали.

В зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Вп'яте зобов'язати Позивача ТОВ “Укрпромхімгрупп” надати суду:

- належні та допустимі докази створення саме Відповідачем ТОВ “Хімакс” перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення, загальною площею 222 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А;

- докази виконання Позивачем вимог п. 3.2. Договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 № 01/10 щодо сплати орендної плати.

3. Втретє зобов'язати Відповідача ТОВ “Хімакс” надати суду:

- письмові пояснення, ким саме і яким чином створено перешкоди Позивачу у користуванні нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників Сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації), з дотриманням приписів ст. 244-249 ЦК України. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити Позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявки на виклик в судове засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
63116023
Наступний документ
63116025
Інформація про рішення:
№ рішення: 63116024
№ справи: 911/2999/16
Дата рішення: 01.12.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: