Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"30" листопада 2016 р. Справа № 911/3856/16
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 9775,00 грн.
встановив:
29.11.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9775,00 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII ОСОБА_2 процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
За приписами ст. 56 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, під час розкриття конверта, надісланого «ТИВИ ЛЮКС», на підставі ОСОБА_2 суду Київської області № 07-33/188/2016 від 29.11.2016 року, судом встановлено відсутність документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: «доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви,оригінали».
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9775,00 грн. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін