Справа №560/1174/16-ц
24 листопада 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчий комітет Сварицевицької сільської ради звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації та просить:
- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а в разі навчання - до досягнення ним 23 років;
- позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Зелень Дубровицького району Рівненської області батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а в разі навчання - до досягнення ним 23 років;
- передати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого влаштування ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицькій районній державній адміністрації.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання, зокрема, на те, що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
При цьому позовна заява про вирішення спору, що виникає з певних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам встановленим ст.119 ЦПК України, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме порушенні вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається із матеріалів позову, до такого долучено, як докази, в тому числі і копію рішення виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради №64 від 15.11.2016 року "Про негайне відібрання дитини ОСОБА_4 від батьків", копію рішення виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради №51 від 28.10.2016 року "Про стан виховання дитини ОСОБА_4 в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3", копію рішення виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради №48 від 27.07.2016 року "Про стан проживання та виховання дітей в сім'ях, які опинилися в складних життєвих обставинах", копію рішення виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради №48 від 16.07.2015 року "Про негайне відібрання дитини ОСОБА_4 від батьків", характеристику на ОСОБА_2, характеристику на ОСОБА_3, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.11.2016 року, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.10.2016 року, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.09.2016 року, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.08.2016 року, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.07.2016 року, копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.06.2016 року та копію Акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.05.2016 року.
Однак, вказані вище копії документів не можуть бути прийняті судом, як доказ обґрунтування своїх позовних вимог, з наступних підстав.
Із перелічених вище документів, які долучені до позовної заяви, вбачається, що копії рішень виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради не завірені належним чином, а решта документів взагалі не підписані сільським головою.
Слід зазначити, що засвідчення копій документів, що видаються органами державної влади, здійснюється на підставі положень Типової інструкції з діловодства в центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою КМУ від 30?листопада 2011?року №?1242 (далі - Інструкція №?1242) та відповідно до вимог Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003.
У п.п.?76, 77 Інструкції №?1242 зазначено, що установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній. Копія документа виготовляється та видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу.
На лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркуша копії документа, яка засвідчується, проставляється штамп "Копія".
Напис про засвідчення копії документа складається із слів "Згідно з оригіналом"; найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища; дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис", наприклад:
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст
відділу організації діловодства підпис ініціали (ініціал
імені), прізвище
Дата
Напис про засвідчення копії документа скріплюється печаткою із зазначенням найменування установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.
Згідно з вимогами Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003, який поширюється на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їхніх об'єднань усіх форм власності, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту?23 "Підпис" (п.?5.27 Стандарту).
Однак, позивач, подаючи так звані копії документів, подає їх без належного засвідчення, як копії.
Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено дату визнання ОСОБА_2 батьком дитини, яка ще не настала.
За таких обставин, в силу ч.1 ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_5