КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5277/16-ц
Провадження № 2-во/552/80/16
30.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 23.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
При винесенні Київським районним судом м.Полтави ухвали від 23 листопада 2016 року по справі №2/552/1880/2016р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики було допущено явну описку. Так, в тексті ухвали невірно вказано дату народження ОСОБА_3 та не визнано право власності на квартиру за ОСОБА_4.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в тесті ухвали Київського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2016 року, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_2, 18.08.1989 року та визнати за нею право власності на квартиру №11, що знаходиться в будинку №13, розташовану по вулиці Зіньківська, 51/2. Зазначена квартира має загальну площу 45,0 кв.м, жилу площу 26,3 кв.м.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити явну описку в тесті ухвали Київського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2016 року, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_2 - 18.08.1989 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №11 (одинадцять), що знаходиться в будинку №13, розташованому по вулиці Зіньківська, 51/2. Зазначена квартира має загальну площу 45,0 кв.м, жилу площу 26,3 кв.м.
Головуючий Т.В.Турченко
| № рішення: | 63110043 |
| № справи: | 552/5277/16-ц |
| Дата рішення: | 30.11.2016 |
| Дата публікації: | 06.12.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (26.08.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 28.07.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу за договором позики, - |
| 15.10.2020 10:45 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.11.2020 11:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.11.2020 11:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.12.2020 10:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 22.01.2021 09:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 15.03.2021 11:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 12.04.2021 11:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 13.05.2021 11:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 17.06.2021 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 12.07.2021 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| головуючий суддя: |
| КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА |
| ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| Пікуль В.П. |
| ТУРЧЕНКО Т В |
| суддя-доповідач: |
| КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА |
| ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| Пікуль В.П. |
| СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА |
| ТУРЧЕНКО Т В |
| відповідач: |
| Каліш Юрій Миколайович |
| позивач: |
| Мілованова Олена Едуардівна |
| апелянт: |
| ТОВ "ФК "ІНТАЙМ ФІНАНС" |
| представник апелянта: |
| Маслова Ольга Сергіївна |
| представник позивача: |
| Борзовець Олександр Володимирович |
| Яковенко Олександр Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА |
| ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КАРПУШИН Г Л |
| ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ |
| третя особа: |
| ТзОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" |
| член колегії: |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ |
| Гулейков Ігор Юрійович; член колегії |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ |
| ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ |