28 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б.., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 квітня та 8 червня 2016 року у справі за його позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни, за 2015 рік,
12 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 квітня та 8 червня 2016 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 24 жовтня 2016 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав строк до 21 листопада 2016 року для їх усунення.
18 листопада 2016 року на виконання цієї ухвали, ОСОБА_1 надіслав копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
При цьому заявник не усунув недоліки заяви, оскільки відсутні обґрунтування заяви щодо підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 237 КАС, а також відсутні копії судових рішень суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права, у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява, що суперечить вимогам пункту 3 частини другої статті 2391 КАС.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і заявник не усунув недоліки у повному обсязі, протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 26 квітня та 8 червня 2016 року повернути заявнику разом із доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко