Справа № 223/1266/2012
Провадження №1/223/923/2012
"06" червня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Зубара С.В.
в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
За автоматизованою системою документообігу зазначена справа передана в провадження судді Ліщишиній М.Ю.
Головуюча суддя Ліщишина М.Ю. заявила самовідвід, оскільки ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2, яка доводиться їй родичкою.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід судді.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне заяву про самовідвід судді задоволити.
Відповідно до п. 3 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі у розгляді кримінальної справи, якщо його родичі заінтересовані в результатах справи .
Стаття 56 КПК України передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 КПК України, суддя зобов”язаний заявити самовідвід.
А тому заява про самовідвід головуючого судді підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 54 - 57, 273 КПК України,
постановив:
Заяву судді Тиврівського районного суду Ліщишиної М.Ю., головуючої у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України про самовідвід задовольнити.
Справу передати голові суду для визначення судді для розгляду даної справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 КПК України .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3