521/18286/16-п
3/521/6425/16
18.11.2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової академії, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУ про АП України, -
01.11.2016 року до Малиновського районного суду міста Одеси надішли матеріали з військової частини про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.10.2016 року, о 08 годині, прапорщик ОСОБА_1 під час доведення розрахунку на службу, був виявлений у стані алкогольного сп'яніння.
По даному факту начальником військової академії відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-рапортом командира;
-протоколом медичного огляду № 000781, виданим 03.10.2016 року КУ «ООМЦПЗ»
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУ про АП, за ознаками: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 38, 287, 283, 284 КУ про АП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.
Суддя: Передерко Д.П.