Ухвала від 01.12.2016 по справі 521/8471/16-ц

Справа №521/8471/16-ц

Провадження №2/521/3674/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 серпня 1989 року Малиновським відділом РАГС м. Одеси, актовий запис №771, між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

09.06.2016 року позивач надав до суду заяву про надання терміну для примирення з метою збереження сім'ї.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2016 року надано сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення. Зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 04 жовтня 2016 року.

Позивач у судове засідання на 04.10.2016 року не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений.

У судове засідання на 02.11.2016 року позивач не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

На 01.12.2016 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, позивач не цікавився призначенням та розглядом справи і при таких обставинах, суд вважає причини неявки позивача в судові засідання з неповажних причин та розцінює це, як зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, що приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати апеляційну скаргу на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Поліщук І.О.

Попередній документ
63097001
Наступний документ
63097003
Інформація про рішення:
№ рішення: 63097002
№ справи: 521/8471/16-ц
Дата рішення: 01.12.2016
Дата публікації: 06.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу