Справа №521/18833/16-п
Номер провадження 3/521/6683/16
21 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077407 від 10.10.2016 року, який надійшов з Управління поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, працюючої медичної сестрою ДНЗ № 237, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 10.10.2016 року о 15 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 11183» д.з. ВН 4661 ВЕ по вул. Б.Хмельницького, 46 в м. Одесі в порушенні п. 10.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрестя вул. ОСОБА_2 виїхала на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Деу Ланос» д.з. ВН 5470 ВС під керуванням ОСОБА_3 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом 10.10.2016 року співробітниками поліції, складено протокол серії АП2 № 077407 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнала та підтвердила факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи у відношенні якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.
Згідно п.10.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 - поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзних частин, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий руху, де напрямок визначено дорожніми знаками чи дорожньої розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку руху.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077407 від 10.10.2016 року, схемою ДТП від 10.10.2016 року; письмовими поясненнями учасників ДТП - ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 10.10.2016 року.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортних засобами на строк від шести місяців до одного року.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є, визнання вини, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 077407 від 10.10.2016 року, повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_4/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути пред'явлена до виконання -протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_4