Справа №521/17494/16-п
Номер провадження 3/521/6085/16
17 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 025185 від 09.09.2016 року, серії АП2 № 065144 від 09.09.2016 року, серія АП2 № 456341 від 9.09.2016 року, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, громадянина Р.Азербайджан, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 25 А, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 , ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
ОСОБА_1, 08.09.2016 року приблизно о 23 годині 05 хвилини за адресою: м.Одеса, по вул. Бреуса, керуючи автомобілем «Лада Пріора» д.з. Т 828 МС 178, з явними ознаками алкогольного сп'яніння в порушенні п.п. 2.9, 12.1, 20.5 в «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив в'їзд на залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого здійснив скоїв зіткнення з шлагбаумом. Транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження. Відповідно до результату тесту «Drager Alcotest 6810» прилад № ARBL - 0556, тест № 873, складений 08.09.2016 року, у гр. ОСОБА_1 встановлено наявність 2,42 % алкоголю.
По даному факту співробітниками патрульної служби, у відношенні ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення АП2 № 025185 від 09.09.2016 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії АП2 № 456341 від 09.09.2016 року за ч. 2 ст. 123 КУпАП, серія АП2 № 065144 від 09.09.2016 року за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколів сповіщався належним чином шляхом телефонограмою, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 123 КУпАП, ст. 124 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння; в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортними засобом, у випадку, коли рух через переїзд заборонений; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно п. 2.9, пп.«в» 2.5, п. 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 - водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; рух через переїзд забороняється, якщо: в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 025185 від 09.09.2016 року, серії АП2 № 065144 від 09.09.2016 року, серія АП2 № 456341 від 9.09.2016 року; тестом драгер тест № 873 від 08.09.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.09.2016 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 09.09.2016 року; схемою ДТП від 08.09.2016 року; актом від 08.09.2016 року.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення ніж ч. 2 ст. 123 та ст. 124 КупАП, тому на правопорушника накладається адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи санкцію ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідною і достатньою мірою адміністративного стягнення для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 36, ст. 40-1, 124, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 123, ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути пред'явлена до виконання - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_7