Ухвала від 27.10.2016 по справі 521/5527/16-ц

Справа № 521/5527/16-ц

Провадження № 2др/521/29/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Завник звернувся до суду з зазначеною заявою.

27.10.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви про роз'яснення рішеннявідповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач подав заяву про повернення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про повернення підлягає задоволенню, заява пророзяснення рішення суду, та додані до неї документи підлягають поверненню, згідно з принципом диспозитивності процесу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право повторного звернення із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

27.10.16