Справа №504/2915/16-ц
№2/504/1828/16
14.11.2016
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Рідник І. Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У вересні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №108, зазначивши в його обґрунтування, що шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстровано 12.07.2014 року. Від спільного проживання у них є двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обов'язки щодо ведення спільного господарства. На теперішній час шлюб існує формально, оскільки шлюбні відносини припинили 28.05.2016 року. Збереження шлюбу не можливе, він бажає створити нову сім'ю. Тому строк на примирення просить не надавати..
В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом установлено, що 12.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №108. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - Балан, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с.5/
Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, та від шлюбу 11.01.2015 року народився син- ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2. /а.с.7,6/
Виходячи з позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з травня 2016 року, позивач бажає створити нову сім'ю, тому збереження шлюбу суперечить його інтересам, а також інтересам дітей. Крім того, позивач не заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №108.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.Ю.Рідник