Справа № 502/2551/16-п
3/502/1077/2016
01 грудня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
08.11.2016 року о 04 годині 30 хвилини, ОСОБА_1, в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Різдвяній, біля будинку № 11, керував автомобілем «NISSAN SUNNY», д/з АН 6488 ЕО, не вибрав безпечну швидкість та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на опору ЛЕП № 7. В наслідок ДТП, транспортний засіб та опора ЛЕП, отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
У судове засідання, ОСОБА_1, не з»явився, був повідомлений належним чином про день,час та місце розгляду адміністративної справи, причини не явки суду не повідомив.
Провина правопорушника ОСОБА_1, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом серії АП2 № 157407 від 08.11.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а. с. 2);
- схемою місця ДТП від 08.11.2016 року (а. с. 6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 08.11.2016 року (а. с. 7)
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд вважає вину ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2