Справа № 502/2561/16-п
3/502/1084/2016
01 грудня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді машиніста в Кілійському ПУКХ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ст. 191 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
З протоколу серії ОД № 014738, від 07.11.2016 року, складеного інспектором ДС Кілійського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майором поліції ОСОБА_2, встановлено, що 07.11.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Кілія Одеської області, вул. Маяк, 95, власник мисливської гладкоствольної зброї «ІЖ-58», 12 кал., № С 23301, дозвіл 2200581, виданий Кілійським відділенням поліції, строком до 16.03.2015 року, зберігав мисливську рушницю «ІЖ-58», 12 кал., № С 23301, поза сейфом, чим порушив умови носіння та зберігання мисливської зброї.
В протоколі серії ОД № 014738, від 07.11.2016 року, вказано, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 КУпАП. Однак, зазначена стаття КУпАП, містить дві частини, проте в протоколі про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1, кваліфіковано лише за ст. 191 КУпАП.
Також до матеріалів справи, не додана інформація, щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності протягом 2016 року, або 2015 року, що може бути розглянуто, як ознака повторності та кваліфіковано за іншою частиною статті 191 КУпАП, що також може бути судом враховано при прийнятті рішення як обставина, яка обтяжує відповідальність особи, згідно ст. 35 КУпАП. Вказані відомості, повинні бути надані суду.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя,-
Матеріали адміністративної справи № 502/2561/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 191 КпАП України, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3